热门关键词:亚博App,亚博app安全有保障,亚博App手机版  
当前位置:首页 > 企业新闻
2020吉林事业单位备考政治知识:抽象行政行为与具体行政行为
2021-09-05 [33127]
本文摘要:在公职人员类考試中行政法有一个最重要的知识要点便是行政不负责任。

在公职人员类考試中行政法有一个最重要的知识要点便是行政不负责任。除开操控行政不负责任的定义之外还务必操控行政不负责任的归类,在其中抽象化行政不负责任与确立行政不负责任是一个最重要的知识要点。要要想保证对涉及到题型,就需要讲解抽象化不负责任不负责任与确立行政不负责任的界定及其差别点,下边大家对其进行系统软件的鉴别和通过自学。

亚博app安全有保障

一、行政不负责任的论述行政法律学上的行政不负责任,专指行政行为主体根据行政权力所做出的,能必需或间接性引起法律法规实际效果的国家公务不负责任。行政不负责任具备下列四个层面的法律特征:从行为主体上看,行政不负责任是由行政行为主体所做出的。

从特性上看,行政不负责任是一种国家公务不负责任,而不是一种个人不负责任。从方法上看,行政不负责任是一种单方面不负责任,而不是彼此不负责任。从实际效果上看,行政不负责任是一种能必需或间接性引起法律法规实际效果的不负责任。

亚博App手机版

二、抽象化行政不负责任抽象化行政不负责任是所说由行政行为主体做出的具备普遍拘束力的行政不负责任,一般展示出为制定各种各样行政标准。抽象化行政不负责任有三个特性:(一)具备普遍法律效力。它是对于一类事或一类人,而不是对于特殊人或特殊恶性事件做出的,因此具备普遍拘束力。(二)具备往后面法律效力。

即它只仅限于于行政标准制定之后的不负责任和事件。抽象化行政不负责任的往后面法律效力,还展示出为该不负责任在自此的时光里能够反复仅限于。(三)具备不可以诉性。就现阶段行政起诉规章制度来讲,对抽象化行政不负责任上诉,是没法驳回申诉行政起诉的,因此它具备行政起诉上的不可以诉性。

三、确立行政不负责任确立行政不负责任就是指行政行为主体对特殊恶性事件或依此类推人所作的特殊应急处置。确立行政不负责任有两个特性:(一)它只对特殊目标合理地,不具备普遍拘束力。(二)它只对到此再次出现的恶性事件有拘束力,对之后再次出现的类似恶性事件没法律效力。

确立行政不负责任还包含行政批准、行政指令、行政缴税和行政对接、行政惩罚、行政裁定、行政强制执行措施、行政申请强制执行这些。练习题剖析:1、下述哪种不负责任属于确立行政不负责任( )。A.某财政局辟写字楼的不负责任B.某县委县政府因合同纠纷案控诉某公司的不负责任C.某市工商局因王五违反规定运营对其进行行政惩罚的不负责任D.某地市人民政府依规制定了地区政府规章【回答】C。

亚博app安全有保障

分析:A项,市财政局辟办公楼因没行使职权而不属于行政不负责任;B项,县委县政府控诉某公司也不属于行政不负责任,属于民事行为能力;C项,工商管理局对王五进行惩治,对于的目标是特殊的,属于确立行政不负责任;D项,省委制定政府规章属于抽象化行政不负责任。故题中回答为C。


本文关键词:亚博App,亚博app安全有保障,亚博App手机版

本文来源:亚博App-www.elchafei.com